Въведение: Кой метод за лого да изберете?
За повечето частни маркидържачи за карти за голф, изборът обикновено се свежда до два популярни метода за лого: щамповане/вдлъбнато релефно означение или печат.
Ако искате изчистен, ненатрапчив и първокласен външен вид, щампованото или вдлъбнато релефно лого обикновено е по-безопасният избор. Ако вашата марка зависи от цвят, контраст или детайлно произведение на изкуството, печатът често работи по-добре.
Но методът на логото никога не трябва да се избира само по външен вид. Материалът, повърхностната текстура, размерът на логото и очакваната употреба влияят върху крайния резултат.
Това ръководство обяснява практическите разлики, така че да можете да изберете метода, който пасва на вашия продукт, вместо просто да изберете този, който звучи по-премиум.
Релефни и вдлъбнати лога: Най-доброто за изчистен, първокласен вид
При държачите на карти за голф това, което много купувачи наричат „щамповане“, често всъщност е вдлъбнато релефно означение. Щамповането повдига логото над повърхността, докато щамповането притиска дизайна в материала. За PU кожа, микрофибър и аксесоари от естествена кожа, вдлъбнато релефно означение е особено често срещано, тъй като създава фин белег без добавяне на друг цвят.
Най-голямото предимство е, че логото се усеща интегрирано в продукта. Отгоре няма слой мастило, така че брандирането може да изглежда по-изчистено и изтънчено. Ето защо сляпото вдлъбнато релефно означение работи особено добре върху черно, тъмно синьо, кафяво, тъмнозелено и други класически цветове.
Купувачите обаче не трябва да приемат, че по-дълбокото винаги означава по-добро.
На тънък панел на държача на картата с резултати твърде дълбокото натискане може да изкриви повърхността или да направи материала около логото да изглежда неравномерно. Ако PU има тежки зърна, малките букви също могат да станат трудни за четене, тъй като текстурата на повърхността се конкурира с логото.
Меките материали създават друг проблем. Някои конструкции от PU и микрофибър могат леко да се възстановят след пресоване, така че лого, което изглежда дълбоко веднага след производството, може да изглежда по-малко дефинирано по-късно.
От практическа гледна точка, вдлъбнато релефно означение работи най-добре, когато логото е сравнително просто, повърхността на материала е гладка или леко текстурирана и марката иска тих първокласен външен вид.
Отпечатани лога: По-добро за цвят, контраст и детайлно произведение на изкуството
Печатът обикновено е по-добрият избор, когато логото зависи силно от цвета.
Бяло лого върху тъмно син PU, например, ще бъде много по-видимо от сляпо релефно означение. Многоцветните лога, турнирните графики и детайлните произведения на изкуството също са по-лесни за възпроизвеждане с печат, отколкото с метална матрица.
Притежателите на карти за голф могат да използват няколко метода за печат в зависимост от материала, включително ситопечат и UV печат. Доставчиците обикновено ги предлагат заедно с вдлъбнато релефно означение и други обработки на лого върху PU и кожени държачи за карти с резултати.
Основната грижа е адхезията.
PU материалите могат да изглеждат много сходни, докато имат много различни повърхностни покрития. Някои покрития поемат лесно мастило, докато повърхности с високо покритие, водоустойчиви или третирани повърхности може да изискват различни мастила или подготовка. Печатането върху кожа и синтетична кожа може да бъде предизвикателство, тъй като повърхността е гъвкава и може да устои на адхезия, така че действителният материал трябва да бъде тестван преди производството.
Това е една от причините едно отпечатано лого да не се одобрява само от цифрово изобразяване. Купувачът трябва да види физически отпечатък върху точния производствен материал и да провери дали мастилото остава стабилно след огъване и триене.
Следователно печатът е особено подходящ за марки, които искат по-силно визуално разпознаване, ярки цветове или повече графичен дизайн, но изисква повече внимание към съвместимостта на материалите.
Релефно срещу отпечатано: Кое е по-добро за вашия продукт?
Няма универсален победител. По-добрият метод зависи от това какво искате продуктът да комуникира.
| Фактор | Релефно / вдлъбнато релефно означение | Отпечатано |
|---|---|---|
| Визуален стил | Изтънчен и първокласен | Силен и видим |
| Цвят | Обикновено в същия цвят като материала | Един или няколко цвята |
| Фини детайли | По-добре за по-прости лога | По-добро за детайлни произведения на изкуството |
| Пригодност на материала | PU, микрофибър, кожа | PU, кожа и подходящи материали с покритие |
| Издръжливост | Много силно, ако впечатлението се задържи добре | Зависи от мастилото и повърхностната адхезия |
| Настройка | Обикновено изисква метална матрица | Зависи от метода на печат |
| Най-добро използване | Премиум продукти с частна марка | Цветни, рекламни или графични продукти |
| Основен риск | Логото може да е твърде плитко или неясно | Мастилото може да се напука или да загуби адхезия |
За премиум държач за карти за голф в тъмен PU, обикновено бих тествал първо вдлъбнато релефно означение, защото то подхожда добре на продуктовата категория и избягва да прави логото твърде доминиращо.
За турнирен продукт, клубни стоки или по-млада лайфстайл марка отпечатването може да има повече смисъл, защото логото трябва да се види веднага.
Полезно правило е следното:
Ако идентичността на марката зависи от формата, релефното означение може да работи добре. Ако зависи от цвета, печатът обикновено е по-добрият избор.
Това просто разграничение разрешава много ранни дизайнерски решения.
Материалът има повече значение, отколкото повечето купувачи очакват
Тук започват много проблеми с логото.
Купувачите често одобряват PU цвят и метод на лого отделно, но двете решения трябва да се вземат заедно.
Гладкият PU може да създаде отчетливо лого с вдлъбнато релефно означение. Дълбоко зърнестият PU може да направи същото лого трудно за четене. По-мекият микрофибър може да изисква различно налягане и температура от по-твърдата синтетична кожа.
Същото важи и за печата. Някои PU покрития приемат добре мастило, докато други се нуждаят от специална подготовка. UV печатът може да работи върху PU и синтетична кожа, но обработката на повърхността варира, така че пробният печат все още се препоръчва преди производството.
Естествената кожа въвежда още една променлива: естествени повърхностни разлики. Логото с вдлъбнато релефно означение може да изглежда малко по-различно от парче до парче, тъй като кожата не е идеално еднородна. За продукт от естествена кожа тази вариация може да бъде приемлива и дори част от първокласното усещане, но купувачите трябва да знаят за това преди масовото производство.
Друг детайл, който си струва да проверите, е размерът на логото.
Много малък текст е рисковано с вдлъбнато релефно означение, особено върху текстурирани повърхности. Големите печатни области, от друга страна, може да изглеждат твърди или визуално тежки върху малък държач на карта с резултати.
Най-добрият резултат обикновено идва от съпоставяне на мащаба на логото, текстурата на материала и метода на декорация, вместо да се опитвате да наложите един метод върху всеки дизайн.
Какво трябва да проверят купувачите, преди да одобрят производството?
Най-полезната стъпка е проста: поискайте тест за лого върху действителния производствен материал.
Не одобрявайте мостра с вдлъбнато релефно означение, направена върху случаен черен PU, ако окончателната поръчка ще използва напълно различен тъмносин микрофибър. Не одобрявайте отпечатано лого само защото цветът изглежда добре върху един материал.
За вдлъбнато релефно означение погледнете внимателно дълбочината на логото, остротата на ръбовете и четливостта. Малкият текст трябва да остане ясен, а околната повърхност не трябва да се набръчква или изкривява.
За печат проверете точността на цветовете, дефинирането на ръбовете и адхезията. Огънете леко материала и разтъркайте отпечатаната област. Ако продуктът ще се използва често, попитайте доставчика дали може да тества абразия или многократно огъване.
Също така проверете логото, след като държачът на картата с резултати бъде сглобен. Лого, което изглежда идеално центрирано върху плосък панел, може да изглежда леко отклонено, след като продуктът бъде сгънат и зашит.
Цената е друг фактор, но трябва да се гледа реалистично. Дебоксирането обикновено изисква персонализирана метална матрица, която създава заряд на инструментите в началото. Отпечатването може да изисква разходи за екран или настройка в зависимост от процеса, а допълнителните цветове могат да увеличат цената.
За по-големи повтарящи се програми разликата в единичната цена може да стане по-малко важна от това дали марката изглежда подходяща за продукта.
Legend Times поддържаOEM и ODM разработка на притежател на карта с резултати за голф, включително избор на материали от PU, микрофибър и кожа, методи за лого, вътрешни оформления и опаковки. От гледна точка на разработването на продукта, по-добрият метод за лого не е този с по-скъп процес; това е, което прави продукта да изглежда умишлено и в съответствие с марката.
Често задавани въпроси
Релефното означение обикновено е силен избор за първокласни продукти, защото създава по-изчистен и по-занижен външен вид. Въпреки това, ако марката разчита много на цветни или детайлни графики, печатът може да е по-подходящ.
да PU обикновено се използва за релефни и вдлъбнати лога, но крайният резултат зависи от зърното на повърхността, дебелината и подложката. Гладкият или леко текстуриран PU обикновено създава по-ясни детайли.
Може, ако мастилото и PU покритието не са съвместими. Различните покрития от синтетична кожа имат различни адхезионни свойства, така че логото трябва да се тества върху действителния производствен материал преди масово производство.
да Често срещан първокласен подход е използването на фино лого с вдлъбнато релефно означение отвън и отпечатано лого, съобщение или графика отвътре. Това поддържа екстериора чист, като същевременно позволява повече визуално брандиране вътрешно.
Помолете доставчика да направи логото върху точния производствен материал. Текстурата на материала, покритието и мекотата могат значително да променят както резултатите с вдлъбнато релефно означение, така и отпечатаните, така че тестването върху подобен материал не винаги е достатъчно.